06 Avaliação
Guia de facilitação para a avaliação final — pesos das notas, resultados do selo e tratamento do gabarito.
Material de apoio ao instrutor para a aula do participante 06 Avaliação.
Duração
Cerca de 60 minutos (a estimativa do próprio laboratório é de 45 a 60 minutos para a avaliação com consulta). Nada aqui é autônomo como um script: é um parceiro escrevendo respostas, portanto não existe uma pausa programada em torno da qual planejar um intervalo. Os facilitadores normalmente não acompanham a redação; esses 60 minutos pertencem ao parceiro, não ao tempo em sala diante da turma.
Roteiro
- Este módulo não concede crédito apenas por ter executado os scripts: os módulos 01 a 05 já demonstraram mecanicamente que a migração funciona. Ele certifica que o parceiro sabe explicar e defender as decisões por trás dela: analisar o perfil da carga, escolher mecanismo e esquema, executar a migração e validar o resultado.
- A consulta é permitida de propósito:
migration-plan.md, o CSV do benchmark e todos os módulos deste guia podem ser usados. As questões abertas valorizam especificamente a profundidade do raciocínio, e não a memorização. Um parceiro que chegue a uma conclusão diferente, mas defensável, deve receber uma boa nota. - Apresente a pontuação com clareza para que o parceiro saiba o que obterá com os 60 minutos: 20 questões de múltipla escolha valendo 4 pontos cada (80 pontos no total), 4 questões abertas valendo 5 pontos cada (20 pontos no total), 100 pontos no total e 80 para aprovação.
- O gabarito está em
workshops/snowflake_migration_lab/04-evaluation/docs/answer-key.md. Ele é ignorado pelo Git e deliberadamente não foi publicado neste site: é distribuído separadamente aos arquitetos de soluções, e não por este guia. Nunca encaminhe um parceiro a esse caminho. O gabarito também não faz parte do repositório públicoworkshop_public/snowflake_migration_lab: os scripts, arquivos Terraform e projetos dbt presentes nesse repositório foram extraídos separadamente, e o gabarito não os acompanhou. Ele continua sendo distribuído separadamente aos arquitetos de soluções, exatamente como descrito acima.
Falhas comuns
- Um parceiro desmontou os dois ambientes de nuvem no módulo 05 sem salvar primeiro
migration-plan.mde o CSV do benchmark. Esses são os únicos dois elementos necessários neste módulo e ambos desaparecem depois da desmontagem do módulo 05. Não resta ambiente de nuvem para gerá-los novamente. A única solução é repetir os módulos 02 a 05 até o ponto em que possam ser reproduzidos, o que não é um problema solucionável em 60 minutos. - Um parceiro edita
assessment.mddiretamente, em vez de primeiro copiá-lo paraassessment_<their name>.md. As instruções do participante destacam isso por um motivo: somente a cópia deve receber respostas; o modelo em branco é o que o próximo parceiro ou a próxima turma ainda precisa encontrar no repositório. - PENDENTE: o README deste módulo não tem seção de solução de problemas. Registre qualquer dificuldade de correção ou envio (anexos ausentes, texto ambíguo em questões abertas, parceiros pedindo dicas) depois que o módulo for aplicado a uma turma real.
Etapas de redefinição
- Se um parceiro obtiver de 70 a 79 (quase aprovado): o arquiteto de soluções fornece feedback direcionado, e o parceiro tem direito a uma tentativa adicional limitada às questões abertas.
- Se um parceiro obtiver menos de 70: o arquiteto de soluções identifica os pontos fracos, e o parceiro refaz toda a avaliação após a revisão.
- Se
assessment.mdtiver sido editado diretamente em vez de copiado, restaure o modelo em branco a partir do repositório antes que o próximo parceiro precise dele. Não distribua como “em branco” um arquivo parcialmente respondido. - Não há ambiente de nuvem a redefinir neste módulo: a desmontagem do módulo 05 já ocorreu. Se um parceiro precisar de recursos das partes 1 a 3 que não salvou, a recuperação consiste em repetir o módulo anterior pertinente, não em fazer qualquer coisa neste módulo.